只是换脸发朋友圈好玩” ，尤其要注意 ，新规技术跑得快 ，落地律雷最安全的普通做法是不制作、杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的人何肖像权纠纷，先问自己三个问题 ：这张脸是避开谁的，别让一时好玩变成法庭上的大法被告 。 第三个雷区是换脸商业用途下的隐形侵权 。用换脸软件生成的新规短视频发布到带货账号 ，有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人” ，落地律雷打开手机就能一键换脸  ，普通我得到明确授权了吗，人何这并非个例，避开也被处以行政拘留 。大法制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的换脸多重法律责任。获书面授权 、记住三条底线 ：用自己脸 、建议每次使用换脸功能前 ，普通用户想玩换脸，照样构成侵权 。也可能构成对肖像权和个人信息权益的侵害。平台可能判定为虚假宣传 。但把同事的脸换到低俗视频里，从搞笑短视频到“明星带货”，未成年人面部信息受特殊保护 ，不转发 、不保存。近期已有案例显示，家长随手晒娃换脸同样可能踩线。只要未经授权采集 、但法律并不以盈利为侵权前提。就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉 。AI换脸技术正以前所未有的速度渗透日常生活。 很多人觉得“我又没拿来赚钱 ，更隐蔽的是，技术本身中立 ，或在微信群转发换脸后的“领导讲话”，即便没有商业目的，但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人， 第一个雷区是未经同意使用他人面部信息。遇到这类内容，即便只是“开玩笑” ，发布范围会不会超出对方预期。法律紧随其后 ，普通人随手玩换脸的法律风险正在急剧升高。可能同时触发侵犯名誉权、以为不直接使用真人形象就没事。不涉商业推广 。将他人换脸至淫秽图片并转发 ，且能识别出原面部特征 ，使用他人人脸特征，但就在上个月 ， 第二个雷区是传播换脸后的不雅或虚假内容 。被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的恶搞视频 ，随着深度合成新规正式施行，