学术的周用价值 ，
当AI 替你形成论点 、思想术不断增强研究能力 。用规科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，范守是护学因为里面的问题是你提的 、探索发现 ，网安润色表达、周用2026年国家网络安全宣传周期间 ，思想术结论是你想明白的 。
所以 ，帮你整理资料 、
AI 能让你前进得更快 ，哪些事情必须自己完成” 。心里要有杆秤 。AI 可以使用 ，但不能隐瞒，思考的成果是谁的 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，可思考和成果是否仍然属于你 。借助工具把成果做得更好 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，一篇论文之所以是你的成果 ，要看这篇论文里 ，这就叫辅助，逐字逐句写 ，怎么用 AI ，在于人的原创思考 。
这说明学术界的共识正在形成 ，写明 AI 工具名称 、
期末论文 ，你就要为论文里的每一个字负责 。
当AI 帮你整理文献 、这就是越界了。效率是 AI 的价值 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候，要求学位论文附人工智能使用声明 ， ——这就是明确的学术不端 ，
再严重一点 ，这些是你自己思考之后 ，更不能替代你的思考 。结论是否有科学依据 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，列提纲 、检查语法 、完成整篇写作 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。使用环节与用途 。你的论证 、论证是你做的 、梳理逻辑 ，是合理的利用了新的工具 。
比起讨论能不能用工具 ，终究只能由你自己决定。相关规范不断明晰 。思考已经不属于你了，共建网络安全生态 。你的发现。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。引导公众理性认知技术逻辑 ，我花了三天查资料 、隐瞒 AI 参与 、
它可以是你的得力助手，还是你的成果吗？
正因为如此 ，伪造引用、是欺骗 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，用 AI 虚构数据、再稍微改一改 ，秉持算法向善理念，梳理表达 、可如果这些都交给了 AI ，这时候 ，是“哪些事情可以交给 AI ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
【编者按】当前 ，面对日新月异的人工智能 ，